PRESENTADA EJECUCIÓN SENTENCIA SOBRE DNI EN TIP
Página 1 de 1.
PRESENTADA EJECUCIÓN SENTENCIA SOBRE DNI EN TIP
ASP, a través de nuestro servicio jurídico, registramos a primeros de Septiembre de 2016 la petición de la EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA sobre la eliminación del DNI de nuestra TIP, ya que la policía va por ahí con comunicados que están confundiendo a la gente. La TIP con DNI es ilegal, y no es válida hasta su caducidad, como va diciendo la UCSP y sus UPSP`s.
Están incumpliendo flagrantemente la sentencia que dice con total claridad que el DNI no puede estar en nuestras tarjetas de identidad profesional. No cabe interpretación, no son válidas, y punto. Así pues la puta obligación de esos funcionarios es canjeárselas a todo el mundo sin esperar a que caduquen. Hay gente que se vería obligada a llevar y exhibir un dato protegido por la Ley y prohibido por el Supremo hasta nueve años si la ha renovado justo antes de la sentencia, lo que es INTOLERABLE e INADMISIBLE. No es voluntario el canje como dice esa gente, es OBLIGATORIO. A ver si el tribunal les pone en su sitio, que ya está bien. No saben perder ni reconocer sus cagadas. Pues por las malas entonces.
No se puede hacer caso a quien impuso un dato protegido en nuestra TIP a sabiendas de que era un dato protegido por la Ley Orgánica de Protección de Datos de carácter personal, así que sus "informes" sobre que son válidas hasta la caducidad son papel mojado, valen lo mismo que su gestión.
En el documento tenemos el escrito nuestro al tribunal, el comunicado de la DGP confundiendo y reconociendo el incumplimiento, y el documento de registro telemático.
Saludos.
Están incumpliendo flagrantemente la sentencia que dice con total claridad que el DNI no puede estar en nuestras tarjetas de identidad profesional. No cabe interpretación, no son válidas, y punto. Así pues la puta obligación de esos funcionarios es canjeárselas a todo el mundo sin esperar a que caduquen. Hay gente que se vería obligada a llevar y exhibir un dato protegido por la Ley y prohibido por el Supremo hasta nueve años si la ha renovado justo antes de la sentencia, lo que es INTOLERABLE e INADMISIBLE. No es voluntario el canje como dice esa gente, es OBLIGATORIO. A ver si el tribunal les pone en su sitio, que ya está bien. No saben perder ni reconocer sus cagadas. Pues por las malas entonces.
No se puede hacer caso a quien impuso un dato protegido en nuestra TIP a sabiendas de que era un dato protegido por la Ley Orgánica de Protección de Datos de carácter personal, así que sus "informes" sobre que son válidas hasta la caducidad son papel mojado, valen lo mismo que su gestión.
LA PETICIÓN PRESENTADA EN EL SUPREMO:
En el documento tenemos el escrito nuestro al tribunal, el comunicado de la DGP confundiendo y reconociendo el incumplimiento, y el documento de registro telemático.
Saludos.
Temas similares
» ASP requiere a la Delegación del Gobierno que nos informe sobre las resoluciones sobre denuncias de intrusismo positivas
» Sobre uniformidad y sobre potestad para sancionar
» Sobre PROSEGUR y su política sobre el tiro obligatorio
» Presentada la Impugnación a la O.M. por parte de ASP y UNT
» QUERELLA PRESENTADA Y PERDIDA POR JOSE MANUEL PAN ÁLVAREZ (SOBEZNO) Y SU ASOCIACIÓN VIGIAS CONTRA EL PRESIDENTE DEL SINDICATO ASP, Y QUE SOBEZNO HA PERDIDO.
» Sobre uniformidad y sobre potestad para sancionar
» Sobre PROSEGUR y su política sobre el tiro obligatorio
» Presentada la Impugnación a la O.M. por parte de ASP y UNT
» QUERELLA PRESENTADA Y PERDIDA POR JOSE MANUEL PAN ÁLVAREZ (SOBEZNO) Y SU ASOCIACIÓN VIGIAS CONTRA EL PRESIDENTE DEL SINDICATO ASP, Y QUE SOBEZNO HA PERDIDO.
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.